ЗАКОН
5 суток ареста за отказ в предоставлении сотруднику полиции распечатки чека с тахографа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 11 июля 2019 года г. Михайлов Михайловский районный суд Рязанской области
по делу об административном правонарушении 11 июля 2019 года г. Михайлов Михайловский районный суд Рязанской области
Предлагаем ознакомиться с решением по административному делу, вынесенному в июле 2019 года Михайловским районным судом Рязанской области. Основанием для возбуждения дела послужило неповиновение водителя законному требованию инспектора ДПС предъявить чек-распечатку тахографа с целью контроля режима труда и отдыха.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 11 июля 2019 года г. Михайлов, Михайловский районный суд, Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Вагина И.В., при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алеева Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
установил:
по делу об административном правонарушении 11 июля 2019 года г. Михайлов, Михайловский районный суд, Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Вагина И.В., при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алеева Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
установил:
Алеев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 200 км автодороги Р 22 «Каспий» на территории Михайловского района Рязанской области Алеев М.Н. в нарушение ст. 12, 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, управлял автомобилем № LU г/н № при проверке водительского удостоверения и документов на право управления данным ТС, по требованию инспектора ДПС предъявить чек-распечатку тахографа с целью контроля режима труда и отдыха, водитель Алеев М.Н. отказался предоставить и уничтожил чек, тем самым нарушил п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, стал вести себя вызывающе и неадекватно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Алеев М.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что правонарушения не совершал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, пунктом 1 которого предусмотрено, что государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 указанного Положения Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Пунктом 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по участию в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению.
Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного выше Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.
Частью 1 ст. 27.1 КРФоАП установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Пунктом 1 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.11.2016 N 727 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов.
На основании п. 5 Административного регламента предметом федерального государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, и предоставляющими услуги по их техническому обслуживанию и ремонту (далее - субъекты транспортной деятельности), и гражданами - участниками дорожного движения (далее - водители транспортных средств) обязательных требований к техническому состоянию и конструкции автомототранспортных средств, изменению их конструкции, а также перевозкам пассажиров и грузов (за исключением требований, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного транспортного надзора).
В рамках проверки технического состояния проводится, в том числе, снятие информации с имеющегося тахографа (п. 98 Административного регламента).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 200 км автодороги Р 22 «Каспий» на территории Михайловского района Рязанской области Алеев М.Н. в нарушение ст. 12, 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции отказался предоставить и уничтожил чек, тем самым нарушил п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, стал вести себя вызывающе и неадекватно.
Несмотря на не признание своей вины Алеевым М.Н., его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Михайловский» ФИО3из которых следует, что при осуществлении во время дежурства контроля за безопасностью дорожного движения и пресечению административных правонарушений, при проверки документов Алеев М.Н. сделал распечатку тахографа для проверки режима труда и отдыха. В данной распечатке отсутствовали данные о блоке СКЗИ, после чего он отказался передать распечатку для приобщения ее к протоколу, после чего уничтожил и отказался предоставлять другую, просмотренной видеозаписью из диска, подтверждающую рапорт инспектора, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом.
Согласно п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, по требованию представителей контрольных органов водитель обязан осуществлять вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.
Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения дела, судом не установлено у находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Алеева М.Н. и допущенных ими злоупотреблений.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. При этом, следует проверять наличие законных распоряжений (требований) полиции, отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Субъективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, характеризуется лишь прямым умыслом.
Законность требований сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает.
Требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, выразившиеся в неповиновении законному требованию должностных лиц и в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, является законным, соответствующим положениям Закона о полиции, в связи с чем, действия Алеева М.Н. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении Алееву М.Н. административного наказания, суд принимает к вниманию следующее:
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Алеев М.Н. совершил административное правонарушение впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими его ответственность. Обстоятельствами, отягчающими ответственность Алеева М.Н. не установлено.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, его деяния, общественной опасности правонарушения, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая, смягчающие ответственность обстоятельства суд, приходит к убеждению, что Алееву М.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Алеева Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья И.В. Вагин
Источник: SUDRF.RU
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 200 км автодороги Р 22 «Каспий» на территории Михайловского района Рязанской области Алеев М.Н. в нарушение ст. 12, 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, управлял автомобилем № LU г/н № при проверке водительского удостоверения и документов на право управления данным ТС, по требованию инспектора ДПС предъявить чек-распечатку тахографа с целью контроля режима труда и отдыха, водитель Алеев М.Н. отказался предоставить и уничтожил чек, тем самым нарушил п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, стал вести себя вызывающе и неадекватно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Алеев М.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что правонарушения не совершал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, пунктом 1 которого предусмотрено, что государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 указанного Положения Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Пунктом 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по участию в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению.
Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного выше Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.
Частью 1 ст. 27.1 КРФоАП установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Пунктом 1 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.11.2016 N 727 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов.
На основании п. 5 Административного регламента предметом федерального государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, и предоставляющими услуги по их техническому обслуживанию и ремонту (далее - субъекты транспортной деятельности), и гражданами - участниками дорожного движения (далее - водители транспортных средств) обязательных требований к техническому состоянию и конструкции автомототранспортных средств, изменению их конструкции, а также перевозкам пассажиров и грузов (за исключением требований, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного транспортного надзора).
В рамках проверки технического состояния проводится, в том числе, снятие информации с имеющегося тахографа (п. 98 Административного регламента).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 200 км автодороги Р 22 «Каспий» на территории Михайловского района Рязанской области Алеев М.Н. в нарушение ст. 12, 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции отказался предоставить и уничтожил чек, тем самым нарушил п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, стал вести себя вызывающе и неадекватно.
Несмотря на не признание своей вины Алеевым М.Н., его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Михайловский» ФИО3из которых следует, что при осуществлении во время дежурства контроля за безопасностью дорожного движения и пресечению административных правонарушений, при проверки документов Алеев М.Н. сделал распечатку тахографа для проверки режима труда и отдыха. В данной распечатке отсутствовали данные о блоке СКЗИ, после чего он отказался передать распечатку для приобщения ее к протоколу, после чего уничтожил и отказался предоставлять другую, просмотренной видеозаписью из диска, подтверждающую рапорт инспектора, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом.
Согласно п.п. 4 п. 9 Приложения № 3 Приказа № 36 от 13.02.2013 года Министерства Транспорта РФ, по требованию представителей контрольных органов водитель обязан осуществлять вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.
Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения дела, судом не установлено у находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Алеева М.Н. и допущенных ими злоупотреблений.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. При этом, следует проверять наличие законных распоряжений (требований) полиции, отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Субъективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, характеризуется лишь прямым умыслом.
Законность требований сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает.
Требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, выразившиеся в неповиновении законному требованию должностных лиц и в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, является законным, соответствующим положениям Закона о полиции, в связи с чем, действия Алеева М.Н. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении Алееву М.Н. административного наказания, суд принимает к вниманию следующее:
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Алеев М.Н. совершил административное правонарушение впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими его ответственность. Обстоятельствами, отягчающими ответственность Алеева М.Н. не установлено.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, его деяния, общественной опасности правонарушения, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая, смягчающие ответственность обстоятельства суд, приходит к убеждению, что Алееву М.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Алеева Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья И.В. Вагин
Источник: SUDRF.RU